Tenkte det samme som AndreasD da jeg leste det. Ikke helt sikker på hva slags logikk du fulgte... Mener du for eksempel at en person som er blind, døv og stum ikke føler at han tenker med hodet? ;)
Det vil vel være en naturlig antakelse ja... Hvor er Helen Keller når vi trenger henne :)
Idéen er vel det at selv om selve tanken er i hjernen så betyr ikke det nødvendigvis at man føler den der. Smertefølelsen er i hjernen, men smerten føles gjerne et annet sted på kroppen. Man kan jo kanskje si at smerten føles der den oppstår og at den derfor føles der den _er_, men fantomsmerter er jo et bevis på at dette ikke alltid er tilfelle.
De fleste tanker er en blanding av audiovisuelle og språklige "bilder". Vanligvis kommer alle disse fra øyne/øre/munn og det er kanskje derfor de oppleves å komme fra hodet når vi bare forestiller oss dem. Min indre stemme kjennes ut til å komme fra hals/munnregionen.
jeg vil tro ja.
SvarSlettHjernen sitter vel fortsatt i hodet i dette tanke(hihi)eksperimentet? ...og man trenger forsåvidt ikke å bruke øyne, øre og munn for å tenke.
Tenkte det samme som AndreasD da jeg leste det. Ikke helt sikker på hva slags logikk du fulgte... Mener du for eksempel at en person som er blind, døv og stum ikke føler at han tenker med hodet? ;)
SvarSlettDet vil vel være en naturlig antakelse ja... Hvor er Helen Keller når vi trenger henne :)
SvarSlettIdéen er vel det at selv om selve tanken er i hjernen så betyr ikke det nødvendigvis at man føler den der. Smertefølelsen er i hjernen, men smerten føles gjerne et annet sted på kroppen. Man kan jo kanskje si at smerten føles der den oppstår og at den derfor føles der den _er_, men fantomsmerter er jo et bevis på at dette ikke alltid er tilfelle.
De fleste tanker er en blanding av audiovisuelle og språklige "bilder". Vanligvis kommer alle disse fra øyne/øre/munn og det er kanskje derfor de oppleves å komme fra hodet når vi bare forestiller oss dem. Min indre stemme kjennes ut til å komme fra hals/munnregionen.