(33) Hvis du ikke stemmer kan du ikke være kritisk i ettertid?

Denne tanken blir ofte uttrykt i forbindelse med valg. Påstanden blir alltid stående ubegrunnet, og den høres mistenkelig ut som en floskel. Hva er det som gjør at man ikke kan si noe om politikk med mindre man har stemt?

Egentlig virker det jo å være omvendt: Når man stemmer uttrykker man jo enighet med det demokratiske systemet. I dette tilfellet vil det jo være slik at de som har stemt ikke har rett til å klage. De har jo allerede sagt seg enig i at resultatet av en demokratisk prosess er det beste resultatet man kan få.

(23) Følelsesanalyse

Kan en følelse analyseres bort? Hva om man for eksempel opplever glede, for så å prøve å finne ut av akkurat hvorfor man føler glede. Kanskje man vet at man føler glede fordi man har fått en presang, men man igjen prøver å analysere akkurat hvorfor den presangen gjør at man er glad. Igjen kan det tenkes at dette også kan besvares ved å si «fordi det betyr at personen som har gitt meg presangen bryr seg om meg», men også her er det mulig å analysere videre (hvorfor blir jeg glad for det). Vil denne analyseringen før til at man glemmer den intuitive gleden man følte i utgangspunktet.

(16) Lyden av lyn

Lyden av lyn er den eneste lyden jeg kommer på som har sitt helt eget navn. Gjør det at vi lettere tenker på torden som et eget fenomen? Vi snakker jo om «lyn og torden» som om dette er to ting.

(6) Tenke med hodet

Hvis øynene, ørene og munnen satt et annet sted på kroppen, ville vi fortsatt føle at vi tenkte med hodet?